高中和大学都应该启动退出机制 热点 微论 观点述说 为高考“状元”塑像
02版:教育时评 上一版 下一版

      《安徽青年报》(国内统一刊号:CN34-0019 邮发代号:25-2 全年订阅价216元,各地邮局均可订阅)是共青团安徽省委机关报,也是全省唯一一张面向青少年、面向教育的专业报刊,服务教育、贴近学生、关注青年是我们的办报宗旨,经过长期的实践,我们走出了《学生周刊》、《教育周刊》和《新闻周刊》的系列办报之路,我们的目标是成为广大青少年和教育工作者的朋友,使《安徽青年报》成为我省教育舆论宣传的主阵地,成为广大师生展示才华的新闻舞台。

国内统一刊号:CN34—0019 邮发代号:25—2
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路419号

第617期  总第总第58期期  2013年07月15日  星期一
返回首页 上一期  当前第617期  下一期
今日古诗词
为高考“状元”塑像
来源:本站原创 作者:佚名 发布日期:2013-07-15 09:57:13

近日,湖北省一所中学为本校一名考上清华大学的学生立传塑像,引发社会热议。被立传塑像的主人公是去年毕业于该校的理科生,2012年以668分的成绩摘得恩施州理科“状元”。去年高考发榜当天,该校组织师生举行庆祝活动,并用轿车载着“状元”游街。

立传塑像为哪般
□南陵县烟墩镇中心初中  蔡正青
游街庆祝、立传塑像为的啥?校长解释说是为在校学生树立榜样,身边的榜样更有教育引领作用。让学生每天看到塑像,也为学生产生无形的压力。其实,这些不是此举理由的全部。笔者认为,此举更主要的是在炫学校,提高学校的知名度,以提高综合竞争力。眼下,不少私立学校举步维艰,竞争异常激烈,生源很成问题,他们不惜一切代价进行招生宣传,以提高教育质量求生存,吸引大量的生源,特别是吸引优质的生源,为了学校发展的良性循环。
“状元”游街庆祝、立传塑像是应试教育下的“蛋”,与素质教育背道而驰,与多元化的人才观和成才观格格不入,暴露出教育的短视性和功利化。令人忧心的是绝非仅有这所学校的做法,而是非常普遍。

塑像失去了人本情怀
□宿州市埇桥区教育体育局  梁  好
在校方眼里,这位学生确实是位了不起的人物,获得了高考“状元”,为学校争得了荣誉,开启了学校教育的新纪元。对于这位创造“历史”的人物,再怎样宣传都不为过,再怎样的吹捧都是理所当然。
与其说,为高考“状元”塑像是对于学生的推崇,便不如说是学校对高考分数的无限崇拜。高考“状元”塑像雕刻的是分数、撰写的是成绩。虽然学生头像形像逼真,我们却丝毫没有看到学校真正的人本情怀。学校对高考“状元”无限推崇与拔高,势必会给其他学生以压力,无形中所释放的“唯分数论”更将直接影响着全校师生,决定着学校的教育行为。
事实上,高考状元只是学生在一次考试中的分数体现,并不应当赋予太多的含义,也并不能决定着学生未来的发展。将高考状元作为学生的人生目标与努力方向未免太过功利,这样的教育指向未免太肤浅与短见了。

力捧“状元”是谁引导的
□易  力
力捧高考“状元”和尖子生并非这所学校专利,细看我们身边的高中学校,从学校的宣传材料到网站简介,从来客人时校长精彩的介绍到参加各种大会时隆重的推出,以及高考本科达线率,清华大学、北京大学考了几个。
家长如果处处教育和引导孩子只有跟小朋友打架才能显示其勇敢,久而久之,孩子必然是位“勇夫”。中学现在都以状元和高分考生为荣,严重扭曲了教育的评价方式。
各地政府和教育主管部门一直沿用着严重扭曲的评价机制,很多县级政府领导和教育主管部门评价高中教育好与坏、进步与否就看高考成绩。
当高考成绩与一个地方教育发展水平、教育主管部门领导的工作是否得力、校长的业绩是否突出、学校是否能受到表扬、教师是否能挣足面子结合起来,高考自然成了“神”。

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《安徽青年报》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路419号
ICP备案编号:皖ICP备09017428号