莫让道德与责任被“偷”走 新增“硬删除”功能 朗科发布特工专用闪存盘U661 网上“偷菜”你怎么看 中国手机版图“五极共存”
06版:声音 上一版 下一版

      《安徽青年报》(国内统一刊号:CN34-0019 邮发代号:25-2 全年订阅价216元,各地邮局均可订阅)是共青团安徽省委机关报,也是全省唯一一张面向青少年、面向教育的专业报刊,服务教育、贴近学生、关注青年是我们的办报宗旨,经过长期的实践,我们走出了《学生周刊》、《教育周刊》和《新闻周刊》的系列办报之路,我们的目标是成为广大青少年和教育工作者的朋友,使《安徽青年报》成为我省教育舆论宣传的主阵地,成为广大师生展示才华的新闻舞台。

国内统一刊号:CN34—0019 邮发代号:25—2
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路419号

第40期  总第总第58期期  2009年12月11日  星期五
返回首页 上一期  当前第40期  下一期
今日古诗词
网上“偷菜”你怎么看
来源:本站原创 作者:谢婷婷整理 发布日期:2009-12-11 09:32:31

       有统计数据显示,目前以“偷菜”闻名的网络游戏已让2000万都市白领从中找到了乐趣。但很多人玩此游戏已经到了走火入魔的境地,导致了许多社会问题,如何看待“偷菜”游戏,我们一起听听网友的看法。
        星球守护者:在城市住久了,都希望到农村走走,体味一下农家乐趣。现实中,房子靠租,买菜看价,生存的压力投射于遥远、美好的过往,让人们越发无力与寂寞。网络本没有什么真正的家园,但在某一天,当你突然在这里找到了现实中寻觅许久的房屋与菜园,你就很难拒绝成为一个寂寞的“偷菜人”,这就是这个游戏目前火爆的原因。
        牛人:游戏就是给人玩的。“农场”的“偷菜”游戏在一定程度上满足了大众,尤其是城市人的一种生活愿望。可现实中,我们难以富有、难以结识众多朋友,在网络“农场”中,人们可以实现这个愿望。让我们何乐而不为呢?但我以为这种游戏不可沉迷其中,因为纯粹是自娱自乐。
        天地凉心:“农场”游戏的主导思想可能并不坏,但吸引网友的偏偏是非主流的——“偷菜”。你“偷”我,我“偷”你,上亿个网友,上亿个“农场主”,“偷”了个一塌糊涂。玩则玩了,游戏也就游戏而已,对于成年人就是嘻嘻哈哈了事。但如果让孩子们在这种游戏般的世界里成长,那就有问题了,也真让人开始忧心了。
        潇湘馆:“开心农场”的“偷菜”游戏目前很疯,这已经带来了许多问题,如上班族们早上打考勤卡般准时“收菜”,风雨无阻。为了“偷菜”,放着好好的觉不睡、放着公务不做、置病人不顾、连家也不要……如此疯狂,让人费解。要说到网络上玩玩当成娱乐,也就算了。但为了在虚拟世界里找到成就感,影响到自己的工作和生活,实在是得不偿失。记住虚拟的东西终归是假的,要想过好幸福的日子还得踏实地走好现实中的每一步。
        庐州大哥:“绝不在价值观方面妥协”——即便在虚拟世界里,“偷菜”游戏也不应成为白领的精神家园。这个游戏让人奇怪的是,为什么游戏设定为“偷”呢?我想也许一个“偷”字有刺激性或新鲜感?但是,在违背主流价值取向的“偷菜”游戏中,“偷”又涵盖着现实中的一种价值判断。谁敢担保,沉湎于“偷菜”的人在虚拟世界里不太光明的“偷技”不会潜移默化演变成现实生活中人人欣赏的技巧、智慧、本领和快感?
        逛街的小鱼:“种菜”、“偷菜”正在毁掉我们的生活。现实世界不能偷,小小“农场”里的“种菜”、“偷菜”已经让中国多少家庭陷入迷惑、陷入困境,让不少人迷失自我、扭曲心性。更为可怕的是一项弱智的低能游戏就这么轻松地将中国网民的多半一网打尽。如此下去,网络游戏毁掉的将不仅仅是我们的道德底线,毁掉的还可能是我们民族的未来,建议这样的游戏还是少点为好。
                                                                                                            □实习记者谢婷婷整理

 

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《安徽青年报》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路419号
ICP备案编号:皖ICP备09017428号