学雷锋有必要续写《雷锋日记》吗 学生春游宜管不宜禁 校长的公开承诺值得提倡 热点 微论 话题 众议
02版:教育时评 上一版 下一版

      《安徽青年报》(国内统一刊号:CN34-0019 邮发代号:25-2 全年订阅价216元,各地邮局均可订阅)是共青团安徽省委机关报,也是全省唯一一张面向青少年、面向教育的专业报刊,服务教育、贴近学生、关注青年是我们的办报宗旨,经过长期的实践,我们走出了《学生周刊》、《教育周刊》和《新闻周刊》的系列办报之路,我们的目标是成为广大青少年和教育工作者的朋友,使《安徽青年报》成为我省教育舆论宣传的主阵地,成为广大师生展示才华的新闻舞台。

国内统一刊号:CN34—0019 邮发代号:25—2
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路419号

第397期  总第总第58期期  2012年03月02日  星期五
返回首页 上一期  当前第397期  下一期
今日古诗词
话题 众议
来源:本站原创 作者:佚名 发布日期:2012-03-02 10:15:50

成绩不好被学校拉去“考察”
    2月16日,重庆市璧山县正兴镇中学初三年级四十多名学生被大巴车拉去“考察”该县职业高级中学。其中不少学生表示因自身成绩不好,听了老师的“劝”才决定去的。而有的家长表示事前并不知情,对此事意见很大。
                   □本报记者 程榕娟整理

差生提前出局违背教育公平
□六安市第二中学  陈  宏
    又是一出差生提前“出局”的闹剧。被学校拉去“考察”,在学生心中,自己已经被扣上差生的帽子。
    在逐步推行素质教育的今天,还会发生这样的事,真得很令人揪心,但也不得不让人反思,到底是出于什么原因让这些学校采取类似的五花八门的举措?在笔者看来,还是在于学校的应试教育导向,无论是成绩评比,还是班级管理,在他们看来,差生的存在无疑会拖后腿,基于此采取一定的办法是能够理解的,但提前“出局”,显然违背了教育公平。试想,同是为人父母,若现在“出局”的是自己的孩子,你们又该作何感想?同在一所学校,为什么不能享受同等的教育呢?

差生的出路在疏不在堵
□合肥工业大学附属中学  弦  子
    无需否认,每所学校、每个班都会有那么几个成绩相对薄弱、调皮捣蛋的学生,但同样是祖国花园里的一分子,身为园丁的教师不能一味地采取过激行为去堵,差生的出路终究在于疏。
    把差生拉去“考察”职业高级中学,看似是为学生着想:既然成绩不好,中考无望,那么去读一所职业高级中学,学一门手艺也不错。如果单纯的是为学生谋出路,那这样的计策尚不足以千夫所指,但现在就下定结论是否操之过急、为时尚早?有没有尊重学生的选择权呢?当然,学校有没有担心过这些学生一旦落榜,影响学校的升学率,那我们就不得而知了。
    即便是差生的最终出路,学生也占据主动权,学校只能起引导辅助作用,不能越俎代庖。

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《安徽青年报》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路419号
ICP备案编号:皖ICP备09017428号