学校收费应配发“明白卡” 热点 微论 降低课程难度还需评价导引 “鹰式教育”下的功利主义 微博 论坛 大学建起五星级酒店
02版:教育时评 上一版 下一版

      《安徽青年报》(国内统一刊号:CN34-0019 邮发代号:25-2 全年订阅价216元,各地邮局均可订阅)是共青团安徽省委机关报,也是全省唯一一张面向青少年、面向教育的专业报刊,服务教育、贴近学生、关注青年是我们的办报宗旨,经过长期的实践,我们走出了《学生周刊》、《教育周刊》和《新闻周刊》的系列办报之路,我们的目标是成为广大青少年和教育工作者的朋友,使《安徽青年报》成为我省教育舆论宣传的主阵地,成为广大师生展示才华的新闻舞台。

国内统一刊号:CN34—0019 邮发代号:25—2
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路419号

第393期  总第总第58期期  2012年02月22日  星期三
返回首页 上一期  当前第393期  下一期
今日古诗词
降低课程难度还需评价导引
来源:本站原创 作者:佚名 发布日期:2012-02-22 11:00:08

  教育部于2月7日介绍了新课标的修订背景和新变化,这次新课标的修订努力从儿童身心发展的特点和需要出发,科学、合理地安排课程容量和难度,减少了学科内容条目。在课程难度控制上,有些学科直接删去了过难的内容。
  近年来,中小学生负担过重已经成了社会的热点、教育的垢病,虽然教育主管部门三令五申,要求学校切实履行国家教育方针、政策,将学生的学习负担减下来,却并没有从根本上解决这一难题。教育部这次从课程标准入手,根据儿童的身心特点,降低课程容量与难度的做法,可谓从源头开刀,在根部做起了文章。然而,学生的负担过重是多重因素相互作用的结果,指望“降低课程难度”就能彻底根治似乎显得有些“力不从心”。
  要想降低学生学习负担,不仅要从课程难度上降低,更需要从教师的教学行为上规范。事实上,从情感上讲,每一位教师并不希望提高课程的难度、加重学生的负担,毕竟加重学生负担的同时,也是在加重教师的负担。但是,现行的评价机制决定着教师不得不提高对学生的要求。因为,如若放松了要求,学生就很难在激烈的考试竞争中取得高分,而学生取不了高分,那么自己就很难进入到优秀的行列。说归到底,决定学生负担的根本原因并不在于课程标准,而在于现行的教学评价机制。
  降低课程难度,并不能算作抓了“减负”的根本,“减负”的根本应当在于改革现行的教学评价机制,只有改变“唯分数论”教育环境,给予学生多元化的评价,创新多渠道、多样化、多路径的选拔机制,让教师从应试的怪圈中走出来,才能真正让“减负”不再成为一句空话。  梁好

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《安徽青年报》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路419号
ICP备案编号:皖ICP备09017428号