在车轮滚滚的汽车时代，培养“汽车文明”，实现“多轮驱动”，校车才可能成为“安全的流动校舍”。

12月12日，就在社会热议《校车安全条例（草案征求意见稿）》时，两起校车事故又相继发生。广东省顺德市，一辆校车与一辆货车相撞，37名学生受伤；江苏省丰县，一辆运送小学生的校车翻入水沟，导致15人遇难。

惨痛的事实再次警醒我们，校车安全形势依然严峻。反思这两起事故，校车安全呈现出更为复杂的一面。与以前事故多因“黑车”、“超载”引发不同，这两起事故均涉他因。从事故初步调查看，除校车质量不过硬外，驾驶员操作不当、路况条件恶劣也是重要原因。丰县校车为什么一避让就翻车？顺德市校车在泥头车、工程车风驰电掣的事发路段，经历了怎样的“生死时速”？

透视近年来的校车事故，我们不难发现，校车运行体系相当脆弱，安全阀门不牢靠，各种安全风险在积聚后多点爆发。我们从自行车王国进入汽车大国，但远未成熟的“汽车文明”为交通事故埋下了隐患。如“礼让”成为稀缺素质，违规驾驶成家常便饭，车道上的“抢逼围”屡屡发生；非法改装随处可见，超载现象愈演愈烈；交通设施简陋，违章车横冲直撞，道路上危机四伏……

这些问题说明，校车安全是系统工程，不仅需要政府部门给力，也需要社会各方努力。校车不仅仅是“车”的问题，也是“人”的问题，需要服务部门、监督部门、生产部门、管理部门、教育部门等相互配合，才能良性运转。让校车成为“安全的流动校舍”，还需从更多方面改进，培养“汽车文明”，实现“多轮驱动”。

不久前，有城市发生火警，但消防车鸣笛多时也无车让路，眼看着大火却无法前行。消防车碰到的“冷遇”表明，如果没有“汽车文明”，不要说超载、抢道、疲劳驾驶、非法改装等不安全因素难以制止，就连法律赋予的“特权”，亦难有用武之地。它让人担忧正在期待“特权”的校车：难道这种“冷遇”和“无视”就不会发生在校车身上吗？

校车安全功夫既在“车上”，也在“车外”。孩子们当然需要越来越多中国版的安全校车，但也不能忽视驾驶人员、运行环境等方面存在的短板与隐患。车辆规格、标准提升了，但若是由安全意识薄弱、能力素质低的司机来操控，就可能发生灾难；而校车的标准提高了，如果其他车辆无视交通规则，横冲直撞，也可能有“飞来的横祸”。眼下，从国家到地方政府都在积极推动校车的“赋权”，这当然是重要保障，但制度设计要成为校车的安全护栏，这既有赖于有关部门的严格执法，更需要全社会的自觉遵行，提高“汽车文明”。每一辆校车上都承载着中华民族的未来。在日益到来的汽车社会的滚滚车流中，对于校车，无论是社会管理者、教育者，还是司机、行人，抑或是父母、子女，都有一份安全责任，这是一个不容回避的问题。

 □摘自人民网-《人民日报》