三十分背后的“放大镜” 安徽中考课改进行时 分数“大户”带来的素质教育 加大比重 实则“减负” 素质教育也要体现公平公正 课改深入不等于取消中考 本期导读
05版:今日教育 上一版 下一版

      《安徽青年报》(国内统一刊号:CN34-0019 邮发代号:25-2 全年订阅价216元,各地邮局均可订阅)是共青团安徽省委机关报,也是全省唯一一张面向青少年、面向教育的专业报刊,服务教育、贴近学生、关注青年是我们的办报宗旨,经过长期的实践,我们走出了《学生周刊》、《教育周刊》和《新闻周刊》的系列办报之路,我们的目标是成为广大青少年和教育工作者的朋友,使《安徽青年报》成为我省教育舆论宣传的主阵地,成为广大师生展示才华的新闻舞台。

国内统一刊号:CN34—0019 邮发代号:25—2
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路419号

第196期  总第总第58期期  2011年02月23日  星期三
返回首页 上一期  当前第196期  下一期
课改深入不等于取消中考
来源:本站原创 作者:本报记者 发布日期:2011-02-23 11:09:11

    报载,云南2010年起取消全省统一中考,全面推行学业水平考试和综合素质评价制度,各高中学校生源分配将由各地方教育部门统筹安排。那么安徽的中考会有怎样的走向?云南其实也未真正意义上取消中考,只是进行中考改革。而这一改革在我省已经实施6年,今后还会进一步进行下去。
    改革中考,把学业水平测试和综合素质评价,作为高中学校录取依据,由地方教育部门统筹安排高中学校生源分配,有利于推进素质教育,诠释了中考改革的方向。但是如果评价标准不科学、程序不透明,也易滋生教育腐败,造成教育不公。另外, 如果教育资源配置不均衡,综合素质评价与招生制度设计不完善,即使取消中考,恐怕也只能取消中考考试本身,各种隐形考试与择校大战并不会停止。这在客观上还会加重学生课业负担,让学生陷入另一种考试泥沼。
    其实,中考成绩成为唯一教育质量评价标准,说到底,还是教育资源配置不合理的产物。优质教育尚属“紧俏物资”,不能满足百姓的教育需要。在优质高中教育资源尚未大众化的当下,仓促取消中考,情况不一定乐观。取消中考应该有一个前提。那就是合理配置教育资源,实现教育的均衡发展。

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《安徽青年报》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:安徽省合肥市长江中路419号
ICP备案编号:皖ICP备09017428号