教育锐评

安徽医科大学临床医学院宣传处处长华德耀

为尊重教育点赞

　　毫州市第一中学八名考生放弃被北京大学、清华大学录取，选择了自己满意的学校和专业，感到教育的成功、社会的进步。
　　首先为八名考生点赞，八名考生不仅中学基础知识扎实，高考成绩优异。而且通过基础教育的培养心智成熟。明确自己的人生规划，目标追求，实为难得。不唯名，不追名，选择适合的学校和专业，为的是更好的发展。真正领悟了适合的教育才是最好的教育。
　　其次要为百年名校毫州市第一中学点赞。一次有八名考生能够被北京大学、清华大学录取，说明作为高中名校担负为高校输送优秀人才的使命完成的非常出色。应该说不辱使命，无尚光荣。如果一届高考有八名考生被北京大学、清华大学录取，无疑会吸引社会眼球，迎来媒体热捧。通常情况下都会做好这八名考生的工作，让他们顺利进入北京大学、清华大学，可谓是多赢的局面。然而当考生的选择与学校“声誉”发生冲突时，学校尊重考生的选择。这进一步说明该校是办真正的教育，是远大的教育，是致力于人的发展的教育，是为了民族与国家培养人才的教育。应该为毫州市第一中学点赞。
　　八名考生选择合适的教育，毫州市第一中学尊重考生的选择，都是对教育的尊重。在为他们点赞的同时也应该有所反思。
　　首先是国内一流高校在办学过程中应该不断反思与进步。社会在发展，任何人、任何机构都应该不断发展、追求卓越。特别是引领社会文化的高校更应该如此。如果始终在前人开创的道路上漫步，迟早会被历史淘汰。近几年来一流名校在世界、在亚洲的排名一跌再跌，我们的大学理念、大学制度、办学宗旨不明晰，缺乏个性，没有特色；有些名校不断曝出不应有的笑话和丑闻，不得不说要深刻反思和反省。知名大学校长在神圣的开学典礼上对常用字都能读错，怎么解释也不能得到社会的原谅。教师上课要备课，校长开会难道就不要备会吗？这至少反映出工作作风的不严谨，或者说是对会议的不重视，对与会人员的不够尊重。校长这样，学校存在学术造假就不足为奇。当然，八名考生不选择北京大学、清华大学不能说明北大清华不好，但至少暴露了北京大学、清华大学不能提供八位学生想要的、可选的适合的培养路径，值得反思。
　　其次是社会对教育的评价要反思，要回归理性。对高中教育、高校教育、孩子的教育评价都要全面反思。对高校的评价，对孩子们的选择的尊重要回归教育初心，认识教育的真谛和本质。十二年寒窗应该是获得更好的、更适合的高等教育机会，而决不是为了金榜题名。不能唯高校之名是图。适合孩子喜好的高校就是最好的高校，适合孩子发展的专业才会全面的，最大限度地激发孩子的学习积极性和潜能，才会真正地培养高精尖人才。人人都愿意做自己喜欢的事，这是天理。决不可为了虚名而选择学校和专业，结果是学非所愿，会使孩子的学习积极性严重受挫，甚至会彻底毁掉一个可能的高精尖人才，影响孩子一生的幸福。同时，对民族，对国家都是损失。