日前，一篇《我是范雨素》的文章突然刷爆朋友圈，并在微信端迅速收获“10万+”的阅读量。文章作者范雨素是农民工，她在文中记叙了自己及家庭十多年来的经历。44岁、离异、初中文化、家政女工、八平方米单间……一系列前缀在“10万+”阅读量的烘托下显得格外醒目。那么青年网友从范雨素的文字中读到了什么？对于范雨素的爆红有何认识？让我们听青年之声。
　　网友“风从海上来”：范雨素红了，她说她没想过“靠文学改变命运”，但那些年她读过的书潜移默化地在她身上种下了因，终于在2017年4月26日以“文学”的形式结成了大大的果实。这颗果实或许不会保鲜很久，但是我们已经看到她的生命之树是如此的刚健。如果没有文字的表达，她的那些经历、情感、想法或许只会永远淤积在身体里而不得释放。她需要一把刀，这刀就是文字。大量阅读和练习写作正是锻刀的过程，特别是还有“文学小组老师们教得好”催生和开锋了这把刀。终于有一天，这把刀划破了范雨素淤积的胸膛，刺达无数人的心脏。读完范雨素，我们也该拿起书、拿起笔，或许我们不需要以文字为刀去抗争，但可以将自己的精神和灵魂雕琢得更精致。
　　网友“追鱼”：起初看到朋友圈都在转发范雨素的文章，打开觉得文章很长便没有细看，直到铺天盖地的评论再次勾起了我的兴趣。读来，先是沉重，后又有点雨过天晴的感觉。“我的生命是一本不忍卒读的书，命运把我装订得极为拙劣。”开篇的第一句让我很震撼。我觉得范雨素最打动人的并不是她的经历，而是她的态度，诚如她所言“我碰到每一个和我一样的弱者，就向他们传递爱和尊严”。这点很值得人深思。
　　网友“祁山游人”：在我看来，范雨素的走红看似偶然，实为必然。何止范雨素，两年前的余秀华亦是如此——相同的打工经历，相同的文学梦想。故，范雨素、余秀华的走红不必大惊小怪，更不必小题大做。不由得，我想起了2016年诺贝尔文学奖的美国歌手鲍勃-迪伦。对于他的当选，当初也是饱受争议。可能因为他是一个歌手，不能称之为作家的缘故吧。好在质疑过后，歌手最终获诺贝尔奖。我认为，文学是为大众服务的，大众是由无数个阶层、小众组合而来的。文学的殿堂有阳春白雪，也需要下里巴人，这样的殿堂才是多彩的。“一枝独秀不是春，百花齐放春满园”。香水百合有春天，野百合也有春天。我们需要屈原、李白、鲁迅、莫言，我们也需要余秀华、范雨素。
　　网友“牛牛”：从《我是范雨素》这篇作品中，我们看到了农村人的朴实、真诚和无奈。这正是范雨素的本色，社会缺的正是这种本色，最宝贵的品质。“人不死，债不烂，没什么好怕的，好好地活下去。”这句话来自范雨素的母亲，而这份善良又深深影响到了范雨素和她的儿女，“每天下班后，她双手捧着饮料，送给公司门口、在垃圾桶里拾废品的流浪奶奶”。一个苦命人，却始终保持着一颗仁爱之心，在这个功利、浮躁的时代，实属难得。
　　网友“辣么美莉”：范雨素是一个真实的普通人，正因为她的平凡，每个读者都可以在她身上找到自己的影子、有人在“育儿嫂”身上看到了做苦力的艰辛、有人在她的离异婚姻里看到了女人的不易、低文凭者从中看到成功的希望、猎奇者读到了大隐隐于市的传奇……人们潜伏于心底的经历与渴望被激活，都为似曾相识的“范雨素”而共鸣。每一个被范雨素打动的人，都能在她的生活流中看到自己。
　　网友“乔儿”：范雨素在新媒体平台走红后，突然站出来一群“范雨素”。如今我们看到的“范雨素”早已不再是一个个体，已经被赋予了太多时代的符号和标签，是进一步膨胀的社会现象。每一个从其文字中读到共鸣的人，都可以解读出自己对于范雨素的理解，以及对于社会的态度。但正是因为这是一个从网端引发的舆论事件，所以它热得快，也冷得快。关键还是要重视草根文学的力量，以及如何评判这类揭露时代特征和社会面貌的文学作品。
　　□本报记者谢婷婷整理