世人皆道“诗庄词媚”。或许是与盛行之时息息相关，唐诗生来便有“万里写入胸怀间”的凌云壮志，多是青莲居士般“深藏身与名”的侠客，亦有老杜般雄心不老，赋极沧桑的志士。相较之下，世人眼中的词家，则略显单薄，“儿女情长比之国家危难，实在是太过微不足道了”。然而，我却认为并非如此，世人中，有情有义者众，至情至性者少。更何况，风雨飘摇的现状中，倘若无法以一人之力力挽狂澜，大抵只能怀着满腔的遗恨，默然地在青史中老去。可词派大家的手笔中，亦少不了“血不曾冷”的托志之作。除却钱塘江畔的荷花丹桂，永伫铮铮铁骨记忆中，最塞北狂沙遮掩不住的、一杆宁折不弯的缨枪。
　　小时候听老师讲辛弃疾，只论风月，不谈国事，我对他的了解，也仅止于“豪放派大家，很擅用典”这简单的条框之中。稍大一些，读到一本专门收录他词作的集子，引言中赞他“有气吞山河，平戎万里之志”，这才惊觉他曾是豪情万丈的少年将军。或许，时光能摧毁的，只有精力与年华，消磨无尽的是满身傲骨。说道辛稼轩的志，莫过于一句“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”。曾经流传过一副趣联——以“辛弃疾”来对“霍去病”，仔细思之，霍将军却比他更为幸运——国家的铁血政策与百姓的殷切期盼，那是动力的源泉，而他却什么也没有，没有依靠，没有力量，只有偏安一隅的朝廷一道“休战”的圣谕。这一首词，就如同在体验词人的生平，隔着无法跨越的鸿沟，我唯感心痛，而他的痛楚却来得更为真切深刻，仿佛能击穿一切希望……不得不提的还有他的另一篇传世名作《青玉案·元夕》。武者温婉起来，柔情似水，细腻更胜女子。词尾“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，意境深远。道出了多少人怅然若失的遗憾，却又亲手拾起那失而复得的喜悦，不消深刻对比，一切在不言中。
　　在我还是一个小小的姑娘的时候，听说陆游和唐琬的故事，才子佳人，好不艳羡。正如事物都有两面性一般，花开有时，谢亦有时。他们的爱情被陆游的母亲生生打散，曾经最炽热的海誓山盟都已化为灰烬，尘归尘，土归土。后来，他们在沈园中重逢，却连“执手相看泪眼”也无法。陆游书：“山盟虽在，锦书难托，莫、莫、莫。”唐琬和：“怕人询问，咽泪装欢，瞒、瞒、瞒。”之后，香消玉殒。因为这件事，我很长一段时间都对陆游好感尽失——连自己挚爱的妻子都保护不了，着实令人“哀其不幸，怒其不争”。现在想来，只觉那时太过天真、太过意气。在爱情与亲情的抉择之间，他选择母亲罢了。更何况，我无论如何也不会认定，写下《示儿》“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”这般刻骨铭心深沉之句的陆放翁，是薄情寡义之人。“此生谁料，心在天山，身老沧州”。就好像注定了李白需要天姥山供他抒怀，杜甫寻求秦山供他言志，而陆游则希冀无论生死，皆当共赴国难，视死如归，那天山，就是他魂牵梦萦之处。理想与现实的对比，双鬓早已染上风霜，令人长痛，难以自制。
　　有时，刹那间的灵犀一动，便牵绊了许多。本文题目便化用的是姜白石笔下“谁教岁岁红莲夜，两处沉吟各自知”。不知何故，我初读这阙词，就十分喜爱。好似此时，慢慢长夜，终得，朝阳破晓，夜尽天明。
读一阙词，就好像行走在那柳岸花堤之旁，享受别样的人生。如同古人所说“与君初相识，犹如故人归。”