宗室力量的强弱对国家政权的稳定与否有着不容忽视的作用，宗室力量过弱，往往会在国家抵御战乱及王朝重建方面产生负面影响。过强，则可能分裂割据或争夺皇位。
    秦二世继位不正，他害怕自己皇位不稳便听取了赵高“令有罪者相坐，诛灭大臣和宗室”的建议，将宗室力量赶尽杀绝，引发了“于是，公子十二人僇死咸阳市，十公王矺死于杜，财物入于县官，相连逮者不可胜数”。的惨案。不久，秦末动荡，虽然章邯等秦将在初期为秦效力，但在后期倒向了项羽。于是，项羽将章邯封为雍王。这说明，官僚阶层对王朝忠诚度是有限的。在礼法面前，虽然很有可能效忠于王朝，但一旦投降后能得到更大利益时，便难保有人不会背叛。就像秦王子婴说的那样“我闻高及与楚约，灭秦宗室而分王关中”。反观宗室都必须要为王朝抗争到底（极个别特例除外），因为宗室在本朝已经至尊至贵，侍奉朝不会比现在地位高。更重要的是宗室流淌着皇族血统，是国家的象征，新朝必然要将其赶尽杀绝。就像隋文帝那样“坚索符玺，征赵、陈、越、代、滕，五王入朝”。继而将他们逐个诛灭，因此，我们可以看出，像秦和北周那样宗室力量弱小的王朝，面对危机时会比较无力，因此，秦朝二世而亡，而隋建国也比较容易。虽然王朝兴衰不是宗室力量弱直接造成的，但也是其中的原因之一。难怪清朝的赵翼认为：“古来得天下之易，未有如隋文帝者。”
    反观汉、晋宗室力量较强的朝代，当王朝受到威胁时，宗室对维持王朝秩序有着一定的稳定作用。吕后曾想趁高帝去世消息未泄露时，杀死功臣与宗室，但因宗室有军政财权所以不敢下手。而西晋贾南风乱政，宗室将其除掉，“赵王伦、孙秀将讨贾后……遂废后为庶人，幽之于建始殿诏尚书收捕贾氏亲党……伦斩之以徇”。由此可见宗室力量强大，对于抵制政权危机有着一定的作用。而且宗室对于延续王朝有着极大的作用，如吕后去世后中央的元老重臣扶持了看似文弱的代王刘恒继位，虽然他们有着拥立天子的大权，但鉴于王室分封在各地，力量大而不敢谋反，而后来事实也证明了汉文帝依托原代国大臣的力量控制住了中央的元老重臣集团。汉文帝的刘姓血脉保证了汉朝的不间断。同样的事例也见于明朝嘉靖帝等。而晋朝也得益于宗室强大，所以晋室才能南迁，重张旗鼓建立一百余年的东晋。宋朝也因康王南渡而保住了血脉。
    但我们也要看到，宗室力量过大对于中央政府是有威胁的。首先是其独立军、政、财权有割据的威胁。再来是其拥有一定的继承皇位的权力。因此，发生了大家熟知的汉朝吴楚七国之乱、晋朝八王之乱、明朝燕王篡位等，除此之外，明朝宗室还造成了巨大的财政压力等。
    我们可以看出宗室力量的强弱对于政权是很重要的，如何找到它的平衡点，是封建王朝一项重大的议题。