1994年初夏，河南省打工妹郜艳敏被人贩子拐卖到了太行山深处的河北省曲阳县灵山镇下岸村。喝醉酒的丈夫常打她，但公公、婆婆的善良打动了她。2000年，郜艳敏成了村里的代课教师。2006年，她的事迹被媒体报道后，被评为“感动河北十大年度人物”。
 　 当地政府认为，对郜艳敏的报道，暴露了当地打击人贩子解救被拐妇女力度不够、适龄孩子辍学、教育投入不足等问题，这是在揭“家丑”，并决定辞退郜艳敏。后来在舆论的反对声中，这一决议被取消。
　  这则“旧闻”被翻出来热炒并引发巨大争议，是因为这件事看上去的确存在一些纠结、扭曲之处。就像一些网友所说，郜艳敏事件本来应该上《今日说法》，却成了《感动中国》。
 　 但实际上，这件事并不是非A即B，而应该是既A且B——郜艳敏在乡村女教师的工作岗位上忠于职守、甘于奉献，本就应该成为“感动中国”的一部分；但与此同时，人贩子的逍遥法外及她被拐卖后的遭遇，又的确应该上《今日说法》。此二者，可以说并不矛盾，应该并存。
 　 郜艳敏的善良，她对乡村教育的热爱、对贫苦孩子的关怀让我们既感动又钦佩。郜艳敏成为感动河北、感动中国的典范人物，可以说当之无愧。
 　 显然，我们不能因为郜艳敏曾被拐卖，就认为她不能被评为“最美乡村教师”，她的美毋庸置疑；与此同时，她的事迹背后既然曝出某些地方的“家丑”，那么相关部门就不能再“睁只眼闭只眼”。据报道，公安部打击拐卖妇女儿童犯罪办公室已部署当地警方调查。可见，对于“该上《今日说法》”的那部分，执法部门不会放过。
  　坏事变不了好事，但坏事当中好人的“闪光点”就像璀璨的星光，往往会带给我们最深的感动，所以我们本就应该点赞、力挺；但与此同时，坏事所暴露出来的各种问题，也决不能因为好人的出现而被遮蔽。这件事情本身的性质不会有任何的更改——这就像一个硬币的两面，任何一面都是客观存在、不容忽视、不能模糊的。□来源：《法制晚报》